Telefonnummer 01606590583
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +491606590583
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (9)
Anzahl der Bewertungen: 19 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-6-18
Aufrufe letzten Monat: 75
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +491606590583
1 Negativ
0 Verwirrend
2 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
Sind älter als 8 JahreSpeik80 meldete die Nummer 01606590583 als Unbekannte
Hallo Leute! Wisst ihr vielleicht, wer uns von angerufen hat?
-
Sind älter als 8 JahreJonathanh meldete die Nummer 01606590583 als Unbekannte
Hundefuter dings bums! Lästig. Sofort blockieren.
-
Sind älter als 8 JahreAlena meldete die Nummer 01606590583 als Negativ
Nur Anruf, keine Vorstellung des Namens, Mail-Box immer besetzt. Nur Störenfried!
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 01606590583
- (0049) 01606590583
- (+49)01606590583
- (0049) 016 065 905 83
- (0049) 01 60 65 90 58 3
- (+49)01 60 65 90 58 3
- (+49)016 065 905 83
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Diese Immobilien haben jetzt Potenzial
Die Corona-Pandemie hat die Immobilienmärkte kräftig durchgeschüttelt. Nur wer sich auskennt, steigt jetzt noch ein. Bei Gewerbeimmobilien gibt es noch so manche vielversprechende Anlage. WELT stellt die entscheidenden Segmente vor.
Tarifverhandlungen erneut gescheitert
Die Eisenbahnergewerkschaft EVG hat die Tarifverhandlungen mit der Deutschen Bahn für gescheitert erklärt. Sie teilte mit, die von dem Staatskonzern angebotene Lohnerhöhung sei zu niedrig und die Laufzeit von 27 Monaten deutlich zu lang.
