Telefonnummer 053139020015
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 053139020015
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (12)
Anzahl der Bewertungen: 22 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Seesen-Groß Rhüden - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +4953139020015
-
Sind älter als 7 JahreFiresani meldete die Nummer 053139020015 als Verwirrend
Ausländische werbung
-
Sind älter als 7 JahreJames77 meldete die Nummer 053139020015 als Verwirrend
Ruft an und meldet sich nicht, dann nach eine Stunde neuer Anruf,wieder schweigen und dann verlangt die Person, ohne sich vorzustellen,nach anderen Familien Angehörigen.
-
Sind älter als 7 JahreDispogolf meldete die Nummer 053139020015 als Verwirrend
Irgendein ***** Stromanbieter. Total nervig
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 053139020015
- (0049) 053139020015
- (+49)053139020015
- (+49)05 31 39 02 00 15
- (0049) 053 139 020 015
- (+49)053 139 020 015
- (0049) 05 31 39 02 00 15
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Ein Start-up hat die Pizza auf Tic-Tac-Größe geschrumpft
Smicies hat einen herzhaften Snack für zwischendurch erfunden. Die kleinen Kügelchen sollen funktionieren wie Süßigkeiten – nur gesünder sein. Damit könnte das Start-up eine Marktlücke getroffen haben.
Unschlagbar günstiger Strom aus Sonne und Wind? Davon sind wir noch weit entfernt
Grüne Aktivisten und Politiker behaupten oft, dass Wind und Solar die günstigsten Energieformen sind. Doch für den dänischen Autor und Präsidenten des Copenhagen Consensus Centers ist dieses Argument angesichts hoher Subventionen äußerst irreführend. Er s