Telefonnummer 072313036647
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +4972313036647
Meinung der Mehrheit: Negativ (3)
Anzahl der Bewertungen: 11 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 2 mehr ▹
Stadt: Wörth-Büchelberg - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-1-13
Aufrufe letzten Monat: 82
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +4972313036647
2 Negativ
0 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2024-12-04Laber meldete die Nummer 072313036647 als Negativ
Täglich mehrfache Anrufe von dieser Nummer, außer Atmen ist nichts zu hören, blockiert!!!
-
2023-07-06Bilch meldete die Nummer 072313036647 als Negativ
Tägliche Anrufe - beim Abnehmen keine Meldung
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 072313036647
- (0049) 072 313 036 647
- (0049) 07 23 13 03 66 47
- (0049) 072313036647
- (+49)072313036647
- (+49)07 23 13 03 66 47
- (+49)072 313 036 647
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Sparen bei AirPods - das sind die Alternativen für Technik-Fans
Wer auf das Design von Apple verzichten kann und stattdessen vorrangig für technische Qualität zahlen möchte, kann statt teurer AirPods alternativ In-Ear-Kopfhörer-Modelle wählen. Viele Produkte leisten ebenso viel wie die angesagten weißen Earbuds und se
Die freie Auswahl beim Breitband wird für Mieter zum Kostenbumerang
In vielen Haushalten wird Kabelfernsehen über die Mietnebenkosten abgerechnet. Die Bundesregierung vermutet, dass dies oft zum Nachteil der Mieter geschieht. Daher will sie die Umlage verbieten. Aber sie irrt: Die Regelung ist für Mieter gleich doppelt vo
