Telefonnummer 01631631140
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 01631631140
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (5)
Anzahl der Bewertungen: 11 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 2 mehr ▹
Stadt: - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2024-4-23
Aufrufe letzten Monat: 65
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +491631631140
0 Negativ
1 Verwirrend
1 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
Sind älter als 7 JahreCmscritic meldete die Nummer 01631631140 als Unbekannte
Unseriöse Werbung!
-
Sind älter als 7 JahreSwitcher meldete die Nummer 01631631140 als Verwirrend
Angeblich eine Umfrage. Nach 3 dummen Fragen kommt dann, daß man sich was als Belohnung aussuchen kann. Z. B. ein Zeitschriften-Abo oder 1 kostenloser Monat NKL usw. Also eine blöde Masche um den Leuten ein Abo aufzuquatschen was angeblich eine Belohnung ist Blockieren!
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 01631631140
- (0049) 01 63 16 31 14 0
- (+49)01631631140
- (0049) 016 316 311 40
- (+49)016 316 311 40
- (+49)01 63 16 31 14 0
- (0049) 01631631140
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
„Freiheit ist wichtiger als Freihandel“ – In Davos sortiert der Westen seine Werte neu
Beim Weltwirtschaftsforum in Davos sucht der Westen neue Wege. Doch hinter dem Aufbruch stecken auch fragwürdige Kompromisse – so soll die Zusammenarbeit mit einem Diktator gestärkt werden.
„Was Bayern da damals gemacht hat, war im Grunde ein Hausarrest“
Bayerns umstrittene Corona-Regeln aus dem März 2020 waren unverhältnismäßig scharf. Das geht aus einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig hervor. Olaf Gersemann aus der WELT-Wirtschaftsredaktion ordnet die Entscheidung ein.
