Telefonnummer 02116369235659
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 02116369235659
Meinung der Mehrheit: Unbekannte (3)
Anzahl der Bewertungen: 10 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 2 mehr ▹
Stadt: Wermelskirchen - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2024-5-12
Aufrufe letzten Monat: 45
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +492116369235659
2 Negativ
0 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2022-11-15Thorsten meldete die Nummer 02116369235659 als Negativ
Das ist schon Terror, diese Nummer ruft täglich 2-3 mal an, und sperren kann man sie schon, aber dann rufen sie mit einer neue Nummer an
-
2022-04-08Goldo meldete die Nummer 02116369235659 als Negativ
Dümmliche Werbeanrufe, dass man angeblich lotto spielt
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 02116369235659
- (+49)02116369235659
- (0049) 02116369235659
- (0049) 02 11 63 69 23 56 59
- (+49)02 11 63 69 23 56 59
- (0049) 021 163 692 356 59
- (+49)021 163 692 356 59
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
„Aufkommensneutrale Grundsteuerreform“ – Kommunale Spitzenverbände rücken von Zusage ab
Kommunale Spitzenverbände hatten eine aufkommensneutralen Grundsteuerreform versprochen. Davon ist nun so nicht mehr die Rede. Immobilienbesitzer haben Einsprüche gegen 3,25 Millionen Bescheide eingelegt.
Bäckereien dürfen den ganzen Sonntag Brötchen verkaufen
In Bäckereien mit Café dürfen auch künftig den ganzen Sonntag Brötchen verkauft werden. Sie sind nicht an die Bestimmungen der Ladenschutzgesetze gebunden. Das entschied der Bundesgerichtshof.
