Telefonnummer 021619479208
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +4921619479208

Meinung der Mehrheit: Verwirrend (9)
Anzahl der Bewertungen: 18 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Wermelskirchen - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +4921619479208
-
Sind älter als 8 JahreMuskelfreak meldete die Nummer 021619479208 als Unbekannte
Klingelt, ist aber keiner dran....
-
Sind älter als 8 JahreBurghardt meldete die Nummer 021619479208 als Verwirrend
Gibt sich als Microsoft aus.. habe gleich aufgelegt
-
Sind älter als 8 JahreViking meldete die Nummer 021619479208 als Negativ
Diese Telefonnummer nervt mich,gerade in der Mittagszeit werde ich oft angerufen.Es fängt immer so an: spreche ich mit Frau.... dann kommt, ich möchte was mit Ihnen besprechen.Wenn ich antworte: aber ich nicht,redet sie unaufhörlich weiter,sofort auflegen ist meine Devise.
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 021619479208
- (+49)021619479208
- (0049) 021619479208
- (0049) 02 16 19 47 92 08
- (+49)02 16 19 47 92 08
- (0049) 021 619 479 208
- (+49)021 619 479 208
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Die Stadt und das Glamour-Girl
Die Hochstaplerin Anna Sorokin legte in New York Reiche aufs Kreuz, der Streamingdienst Netflix feiert die in einer Serie. Nun soll sie nach Deutschland abgeschoben werden. Besuch in ihrem früheren Wohnort Eschweiler bei Aachen.
Bayer-Tochter Monsanto muss Millionenentschädigung zahlen
In Kalifornien hat ein Gericht die Bayer-Tochter Monsanto zu einer Schadenersatzzahlung von 289 Millionen Dollar verurteilt. Geklagt hatte ein Mann, der durch den Unkrautvernichter des Unternehmens an Krebs erkrankt sein soll.