Telefonnummer 0302555971972
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 0302555971972
Meinung der Mehrheit: Egal (4)
Anzahl der Bewertungen: 12 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Berlin - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +49302555971972
-
2023-05-12X meldete die Nummer 0302555971972 als Unbekannte
Ruft mehrmals täglich an und sagt nichts wenn ich abhebe.
-
2021-09-24Christiane meldete die Nummer 0302555971972 als Unbekannte
Unbekannte Nummer ruft dauernd an.
-
2021-05-07Xuu meldete die Nummer 0302555971972 als Verwirrend
Haben mehrmals angerufen. Sobald ich abhebe sage ich nur Hallo (man sagte mir ich solle nicht mit ja... Antworten ) aber dann sagt niemand was
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 0302555971972
- (+49)0302555971972
- (0049) 0302555971972
- (+49)03 02 55 59 71 97 2
- (0049) 03 02 55 59 71 97 2
- (+49)030 255 597 197 2
- (0049) 030 255 597 197 2
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
„Noch ist das E-Auto relativ unattraktiv für Deutschland“
„Es gab zwar viele Innovationen in den letzten Jahren, die haben aber nicht dazu geführt, dass der Verkehrssektor eingespart hat bei den Treibhausgasemissionen“, sagt Marie Przibylla. Die WELT-Reporterin erklärt, welche alternativen Antriebe am effiziente
Bund verpasst laut Stadtwerken Verlängerung der Energiepreisbremse
Verbraucher müssen sich bereits zum Jahreswechsel auf höhere Strom- und Gaspreise einstellen. Für die von der Koalition geplante Verlängerung der Energiebremse bis April sei es nun zu spät, kritisieren die Stadtwerke. Das Vorhaben sei verfahrenstechnisch