Telefonnummer 0339140173
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 0339140173
Meinung der Mehrheit: Negativ (5)
Anzahl der Bewertungen: 14 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Sadenbeck - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +49339140173
-
Sind älter als 7 JahreSchafi meldete die Nummer 0339140173 als Negativ
Ganz neue Abzocke und definitiv ein Fall fuer die Bundrsnetzagentur, habe da zurueck gerufen und irgendwie sind auf einmal 15 Euro aus meinem Prepaidguthaben weg!
-
Sind älter als 7 JahreUserQuienue meldete die Nummer 0339140173 als Verwirrend
Spam hat verschiedene Rufnummern bei mir wird angezeigt das sie aus Monaco kommt. Anrufe Abends gegen 21/22 Uhr und sogar Sonntags
-
Sind älter als 7 JahrePascalraszyk meldete die Nummer 0339140173 als Unbekannte
Ruft mich ständig an,obwohl ich abwähl
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 0339140173
- (0049) 03 39 14 01 73
- (+49)03 39 14 01 73
- (+49)0339140173
- (0049) 0339140173
- (+49)033 914 017 3
- (0049) 033 914 017 3
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Noch düsterer und an alles gedacht – warum sich das neue „Diablo“-Game lohnt
Die „Diablo“-Reihe ist zurück. Im vierten Teil des Action-Rollenspiels ziehen Spieler gegen die Dämonin Lilith zu Felde. Dabei wird sich vor allem auf die Stärken der Vorgänger konzentriert. Die Spielewelt ist indes spürbar größer geworden.
Umweltverbände klagen – Gericht verdonnert Tesla vorerst zum Rodungsstopp
Noch 82,9 Hektar Wald sollen in Brandenburg dem neuen Tesla-Werk weichen. Umweltverbände klagten nun im Eilverfahren gegen die Rodung – ein Antrag, den das Gericht für „nicht offensichtlich unbegründet“ hielt.