Telefonnummer 089324916199
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 089324916199
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (7)
Anzahl der Bewertungen: 13 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: München - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2024-4-23
Aufrufe letzten Monat: 63
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +4989324916199
2 Negativ
0 Verwirrend
1 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
Sind älter als 7 JahreVlb meldete die Nummer 089324916199 als Negativ
Eine Computerstimme meldete sich auf meinem AB und gab ein Aktenzeichen durch. Sollte ich weiteres wissen wollen solle ich die Nummer anrufen und die 1;2 oder 3 wählen
-
Sind älter als 7 JahreReinholdt meldete die Nummer 089324916199 als Unbekannte
Angeblich ZDF. Nummer blockiert.
-
Sind älter als 7 JahreIlStirdonau meldete die Nummer 089324916199 als Negativ
Sprechen nicht auf Anrufbeantworter!
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 089324916199
- (+49)08 93 24 91 61 99
- (+49)089324916199
- (+49)089 324 916 199
- (0049) 089 324 916 199
- (0049) 08 93 24 91 61 99
- (0049) 089324916199
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Berühmt, geliebt, unprofitabel – Spotifys ewige Suche nach Erfolg
Ob Kunden, Musikindustrie, Werbetreibende, viele Künstler oder Tech-Konzerne: Spotify macht alle glücklich. Nur sich selbst nicht. 16 Jahren lang machten die Schweden keinen Gewinn, der Aktienkurs bricht weg. Der Grund ist ein schwaches Geschäftsmodell. D
Europa geht bei Aktionärsrechten voran – Deutschland bremst
Keine Interventionsmöglichkeit bei Gehalts-Exzessen des Managements und eine generöse Regelung bei der Offenlegung von Geschäften mit nahestehenden Personen – der Gesetzentwurf für ARUG II schwächt die Hauptversammlung.
