Telefonnummer 03079616979
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +493079616979

Meinung der Mehrheit: Verwirrend (10)
Anzahl der Bewertungen: 19
Anzahl der Bewertungen: 4
Stadt: Berlin - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +493079616979
-
Sind älter als 8 JahrePaliloteko meldete die Nummer 03079616979 als Negativ
3-mal täglich, trotz Blockierung rufen die an! Wollen mir ein Abo andrehen.
-
Sind älter als 8 JahreSlx : meldete die Nummer 03079616979 als Unbekannte
Wer kennt diese telefonnummer
-
Sind älter als 8 JahreGiuly meldete die Nummer 03079616979 als Verwirrend
Fragt nach Geburtstag....
-
Sind älter als 8 JahreFeuerwehrlz meldete die Nummer 03079616979 als Negativ
Hab den heute gehabt.Der wollt neu Kaffee gleich gesperrt.Hat ein sehr gebrochenes Deutsch gesprochen
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 03079616979
- (+49)030 796 169 79
- (0049) 03079616979
- (0049) 03 07 96 16 97 9
- (+49)03 07 96 16 97 9
- (0049) 030 796 169 79
- (+49)03079616979
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Jahrzehntelang nur Gewinne, nun der Knick – diese Aktien sind jetzt besonders günstig
McDonalds, Starbucks und Co. sind so teuer geworden, dass sich viele Kunden den Besuch zweimal überlegen. Die Zurückhaltung belastet auch die Aktienkurse. Gerade diese Delle wird aber nun zur Einstiegschance für Anleger. WELT nennt die Aktien für das Fast
„Das Projekt der A26 Ost ist besonders absurd“
Die Umweltverbände NABU und BUND wollen den Bau der neuen Autobahn A26 Ost mit einer Klage beim Bundesverwaltungsgericht verhindern – auch mit dem Argument, die geplante Straße schade auf viele Jahre der Modernisierung des Hamburger Hafens.