Telefonnummer 01636129284
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +491636129284
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (7)
Anzahl der Bewertungen: 16 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-5-03
Aufrufe letzten Monat: 80
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +491636129284
1 Negativ
2 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2018-12-20KT meldete die Nummer 01636129284 als Negativ
Versucht mit Gewinnversprechen an Kontodaten heranzukommen
-
2018-12-20Pe. meldete die Nummer 01636129284 als Verwirrend
Legt wieder auf und die Nummer gibt es nicht. Was ist das?
-
2018-12-20Bic_G meldete die Nummer 01636129284 als Verwirrend
Legt sofort wieder auf
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 01636129284
- (0049) 016 361 292 84
- (+49)016 361 292 84
- (+49)01 63 61 29 28 4
- (0049) 01636129284
- (0049) 01 63 61 29 28 4
- (+49)01636129284
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Wer sich nicht ab sofort vorbereitet, wird einen Preisschock erleiden
Laut offiziellem Notfallplan sind private Haushalte „besonders geschützte Kunden“. Trotzdem muss jetzt jeder beim Energiesparen mitmachen. Der Appell der Bundesregierung ist vollkommen berechtigt. Und die Politik selbst? Sie muss ihre ideologischen Tabus
Das sind die wahren Kosten des Atomausstiegs
Der Atomausstieg führt zu Milliardenkosten durch höhere Strompreise und den Rückbau der Altmeiler. Doch das ist noch längst nicht alles, wie die neueste und bisher umfassendste Kosten-Analyse dreier US-Wissenschaftler zeigt.
